Fundição em areia vs. fundição com espuma perdida para placas de medição: qual é melhor?

Ao escolher um método de fundição para placas de medição, os fabricantes frequentemente debatem entre fundição em areia e fundição por espuma perdida. Ambas as técnicas têm vantagens únicas, mas a melhor escolha depende dos requisitos do seu projeto — se você prioriza custo, precisão, complexidade ou eficiência de produção.

Este guia compara a fundição em areia e a fundição em espuma perdida para placas de medição, ajudando você a decidir qual método atende às suas necessidades.

1. Fundição em areia para placas de medição

O que é fundição em areia?

A fundição em areia é um método tradicional em que o metal fundido é despejado em um molde de areia para formar uma placa de medição. É amplamente utilizada devido ao seu baixo custo, versatilidade e adaptabilidade para produção em pequena e grande escala12.

Vantagens da fundição em areia

✔ Econômico – Utiliza materiais baratos (areia e argila), o que o torna ideal para projetos de baixo orçamento.
✔ Produção flexível – adequada para peças únicas, lotes ou produção em massa.
✔ Ampla compatibilidade de materiais – Funciona com ferro fundido, aço e ligas não ferrosas.
✔ Confiabilidade comprovada – Um método estabelecido há muito tempo com resultados previsíveis.

Limitações da fundição em areia

✖ Menor precisão – Requer usinagem para tolerâncias apertadas.
✖ Mais pós-processamento – Produz rebarbas e rebarbas, aumentando o tempo de limpeza.
✖ Complexidade limitada – Dificuldades com designs complexos em comparação à fundição de espuma perdida.

2. Fundição de espuma perdida para placas de medição

O que é fundição de espuma perdida?

A fundição com espuma perdida utiliza um modelo de espuma revestido com material refratário, enterrado em areia seca e preenchido com metal fundido. A espuma vaporiza, resultando em uma fundição precisa e sem rebarbas15.

Vantagens da fundição de espuma perdida

✔ Alta precisão – Sem linhas de separação ou núcleos, reduzindo erros dimensionais.
✔ Geometrias complexas – Ideal para projetos intrincados (por exemplo, estruturas ocas, paredes finas).
✔ Redução de desperdício – Usinagem mínima necessária, reduzindo custos de material.
✔ Produção mais rápida – Não é necessária montagem de molde, acelerando os prazos de entrega.
✔ Melhor acabamento superficial – Mais liso do que a fundição em areia, reduzindo o pós-processamento.
✔ Ecológico – Menos desperdício de areia e menor consumo de energia.

Limitações da fundição de espuma perdida

✖ Custo inicial mais alto – Requer padrões de espuma e equipamento especializado.
✖ Sensibilidade do modelo de espuma – Padrões frágeis podem deformar se manuseados incorretamente.
✖ Limitado para peças fundidas muito grandes – Melhor para pratos de medição médios a grandes.

3. Qual é melhor para pratos de medição?

Recomendação final:

• Escolha fundição em areia se precisar de placas de medição simples e de baixo custo em grandes quantidades.
• Opte pela fundição de espuma perdida se você precisar de designs complexos e de alta precisão com pós-processamento mínimo.

4. Por que compradores globais preferem a fundição de espuma perdida?

Muitos fabricantes internacionais agora preferem a fundição de espuma perdida para placas de medição porque:
✅ Reduz os custos de usinagem em até 30%
✅ Melhora a precisão dimensional para aplicações críticas
✅ Reduz os prazos de entrega em comparação aos métodos tradicionais
✅ Ambientalmente sustentável com menos desperdício